佛山照明被判赔股民6000余万 重债压身

2019-07-17 18:17:24 来源: 保定信息港

17日,佛山照明决定对小股东维权案的一审判决结果计提预计负债金额614 .8 万元,该项计提负债事项已经董事会审议通过。从原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师处了解到,佛山照明案一审判赔人数增至955名,公司虽然提起上诉,但二审维持原判应该无悬念。

17日,佛山照明决定对小股东维权案的一审判决结果计提预计负债金额614 .8 万元,该项计提负债事项已经董事会审议通过。从原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师处了解到,佛山照明案一审判赔人数增至955名,公司虽然提起上诉,但二审维持原判应该无悬念。

公司:年报将计提大额负债

201 年9月至2014年 月,广州中院分别立案受理原告共1 0 人以 证券虚假陈述责任纠纷 为由对佛山照明提起的民事诉讼案。2014年11月15日及2014年12月5日,广州中院对上述案件中的955件案件作出一审判决,判决公司向上述955名原告赔偿6041.08万元,同时负担102.75万元案件受理费。

据获悉,公司对上述判决结果不服,已依法向广东省高院提起上诉。

虽然上诉期间,判决未有生效,公司无需履行赔偿义务,但根据企业会计准则和基于谨慎性原则,公司决定对已作出一审判决结果的诉讼案件,根据判决结果计提预计负债,计提金额为614 .8 万元。 佛山照明17日公告称。具体来看,本次计提预计负债614 .8 万元,作为营业外支出计入2014年财务报表,将减少合并报表归属于母公司所有者的净利润614 .8 万元。

据2014年三季报披露,佛山照明1至9月实现营业收入2 .56亿元,同比增长24.51%;扣除非经常性损益的净利润为2.75亿元,同比增长16.21%。此次计提预计负债事项对公司近一个会计年度经审计净利润的影响不超过50%,无需提交股东大会审议。

律师:二审维持原判无悬念

综合考虑基本案情及社会影响,参考以往案例,佛山照明虽然提起上诉,但二审维持原判应该没什么悬念。 厉健认为,佛山照明对一审判决计提损失614 .8 万元并公告,意味着公司已经做好二审维持原判、执行款项划拨的预案,这对于仍在观望的股民来说无疑是利好消息。

据了解到,2014年12月下旬,广州中院又向全国500余位原告发出案件受理缴费通知。随着时效即将届满,法院受理案件进度明显加快,预计终索赔总人数将超过 000人、索赔金额突破三亿元,成为国内第二大证券索赔案。

目前,广州中院已经受理我们提交的十一批案件,其中已经开庭的案件一审全部胜诉,其余案件在等开庭通知,本案索赔进入倒计时阶段。 厉律师提醒,现在距离2015年 月6日时效届满只剩下不足50天,扣除期间春节、假日,剩余时间很紧迫,提醒符合条件的股民不要错过 索赔末班车 。根据一审胜诉判决,在2010年7月15日至2012年7月5日期间买入佛山照明股票,并在2012年7月6日后卖出或继续持有者,符合上述索赔条件的股民可以起诉。

以上你阅读了 佛山照明被判赔股民6000余万 重债压身 这篇文章,也许你还有兴趣阅读以下内容:

1、:

2、集锦:

、经典:

4、收纳用品推荐:

5、客厅:

6、:

 

小孩不爱吃饭是什么原因
小孩不爱吃饭怎么回事
小孩脸色发黄
本文标签: